MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin10.01.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.02.2010 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/24275 Esas numarasında kayıtlı Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/602 E. - 2014/326 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 13.11.2009, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.03.2010 olduğu,
Temyiz edilmeksizin kesinleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1003 E. - 2014/13 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 14.01.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.03.2010 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından temyiz edilmeden kesinleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/1003 E. - 2014/13 K. sayılı dosyasının incelenmek üzere bu dosya içine konulması, Dairemizce aynı gün incelenen 2015/ 24275 Esas numarasında kayıtlı Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/602 E. - 2014/326 K. sayılı dosyası ile gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.