Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3-6. maddeleri gereğince mahkûmiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra temyiz aşamasında 30.12.2014 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği, hakkındaki şikayetten vazgeçmeden haberdar olan ve kabule ilişkin yetkisi bulunan ancak temyizden feragate yetkisi bulunmayan sanık müdafinin aynı gün yani 30.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile "katılan tarafından şikayetten vazgeçildiğini, kendilerinin de temyiz isteminden vazgeçtiğini ve dosya ile ilgili herhangi bir işlem yapılmaksızın yerel mahkemesine gönderilmesini" talep ettiği, bu talebinin temyize feragate yetkisi olmadığından şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği şeklinde yorumlanması gerektiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA ve aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK"nın 73. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 04.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.