Esas No: 2022/9028
Karar No: 2022/8981
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9028 Esas 2022/8981 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, maktul için \"kasten öldürme\" suçundan 10 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Karar temyiz edildi ve mahkemece bozuldu. Sanığın eylemi TCK'nin 82/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ancak bu hususun gözardı edildiği belirtildi. Bu nedenle karar kısmen bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak yeniden değerlendirileceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 81/1, 29, 53, 62, 63, 82/1-e ve 30, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 21/11/2019
SUÇ : Kasten öldürme.
HÜKÜM :Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 tarih, 2019/154 Esas ve 2019/504 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik eylemininin sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin TCK'nin 82/1-e maddesi kapsamında kaldığının, olayın oluş şekline göre TCK'nin 30. maddesinin uygulanma koşullarının
bulunmadığının gözetilmemesi suretiyle mahkemece bozmayı etkisiz kılacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin itirazı bu nedenle kısmen yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17/11/2022 gününde oybirliği ile karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
