Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15559
Karar No: 2017/6933
Karar Tarihi: 02.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15559 Esas 2017/6933 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, müştekiye hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müştekiye ilk başta sodanın nakliyesi için anlaşarak kamyon şoförü ile Beypazarı'na göndermiş, daha sonra ilave yük olduğu bahanesiyle müştekiye kamyonu Ankara'da indirterek soda yüklü kamyondaki sodaları başka bir yere satmıştır. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğini düşünmüş ve bu karar temyiz edilmemiştir. Ancak, mahkeme hükmünde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmet nedeniyle yoksun bırakılma kararında hata yapmıştır. 53/1-c maddesi gereğince sadece alt soyu üzerindeki hizmetlerden yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden duruşma yapılmasına gerek yoktur. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca düzeltilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/2, 52/2, 53. maddeleri
15. Ceza Dairesi         2014/15559 E.  ,  2017/6933 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müşteki ..."ın .....Nakliyeciler Sitesi" nde nakliyecilik yapan sanığı .... Fabrikası"ndan arayarak ..."a soda nakliyesi yapılacağını ve kamyon ihtiyacı olduğunu bildirmesi üzerine, sanığın kamyon şoförü olan müşteki ... ile anlaşarak Beypazarı"na gönderdiği, daha sonra müşteki..."i arayarak ilave yük olduğu gerekçesiyle Beypazarı"ndaki sodaları yükledikten sonra Ankara"ya çağırdığı, ..."in Ankara"ya gelmesi üzerine sanığın ilave yük bulamadığını söyleyerek kamyondaki sodaları .... Nakliyeciler sitesi"ne indirttiği, daha sonrada bu sodaları Elazığ"a göndertmeyip ..."a sattığının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın bahse konu eylemlerinde müştekilere yönelik hileli bir hareketinin olmaması nedeniyle tebliğnamedeki eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi