
Esas No: 2021/11319
Karar No: 2022/8977
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11319 Esas 2022/8977 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, nitelikli kasten öldürme suçundan mahkum edilerek 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın meşru müdafaada sınırın aşıldığı veya haksız tahrik altında olduğuna dair savunmaları reddedildi. Temyiz istemleri de reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 62, 53, 63, 54, 29 ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291, 299, 302/1, 304/4 ve 307/3. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 22/06/2021
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜMLER :A)Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih, 2019/408 Esas ve 2019/589 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... ... hakkında maktul ... ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
B)Bu kararın istinafı üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/38 Esas ve 2019/37 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
C)Bu kararın temyizi üzerine; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06/04/2021 tarih, 2020/2344 Esas ve 2021/6248 Karar sayılı kararı ile; istinaf kararı bozularak Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
D)Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih, 2021/193 Esas ve 2021/161 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... ... hakkında maktul ... ...'a yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 22/06/2021 tarih, 2021/193 Esas ve 2021/161 Karar sayılı hükmün, sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Yargıtay bozma kararı sonrasında verilen hükmün ceza miktarına bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 22/06/2021 tarih, 2021/193 Esas ve 2021/161 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının oluştuğuna, haksız tahrikin derecesine, suç vasfına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.