Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2305 Esas 2022/9005 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kastın aşılması suretiyle öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarih ve 2013/486 Esas, 2018/626 sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktule yönelik kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nin 448. maddesi delaletiyle 452/1, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarih ve 2019/1609 Esas, 2019/1363 sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarih ve 2019/1609 Esas, 2019/1363 sayılı kararının, müştekiler ..., ..., ..., bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Maktul ...’ın oğulları müştekiler .... 04/06/2021 tarihli dilekçeleri ile temyiz dışı sanık .... hakkında olay nedeniyle şikayetçi olduklarını bildirdikleri, katılma talebinde bulundukları ve üst hadden ceza tayin edilmesini gerektiğine yönelik taleplerinin anılan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına yönelik olduğu ve mahallinde talebin istinaf kanun yoluna başvuru olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesinin suç niteliğine yönelik kabul, takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adiye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarih ve 2019/1609 Esas, 2019/1363 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının suç niteliğine, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.