Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/40
Karar No: 2015/2660
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/40 Esas 2015/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından karar verilmiştir. Hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak suça sürüklenen çocukların eşyaları satmaları nedeniyle haksız kazanç elde ettikleri belirtilerek, etkin pişmanlık indirimine yer verilmemesine karar verilmiştir. Mala zarar verme suçlamasıyla ilgili olarak ise suçun zamanaşımı süresinin dolması sonucu suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davalarda düşmeye karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 763. maddesi, 4721 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1e-2 ve 67. maddeleri belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/40 E.  ,  2015/2660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocukların eylemlerini gece işlemiş olmaları karşısında hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolmayacağı anlaşılmakla ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2012/6-1232-2013/106 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyayı üçüncü bir kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden suça sürüklenen çocukların artık eşya üzerinde tasarruf yetkisi kalmadığından, üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı yeri göstermesi sonucu satın alan kişiden alınarak mağdura iadesinin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi anlamında suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabulünün mümkün olmadığı ancak suça sürüklenen çocukların çaldıkları malı satmaları nedeniyle haksız biçimde sağladıkları kazancı iade etmeleri halinde TCK"nın 168. madde anlamında bir iade ve tazminden bahsetmenin mümkün olacağına göre hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde etkin pişmanlık indiriminin yapılmamasında bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki aksi yöndeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ile ... ve müdafiilerinin, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
    2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    a) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in üzerine atılı mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nın 66/1e-2 ve 67 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 17.03.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
    b) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ..."a yüklenen mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların, türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nın 66/1e-2 ve 67 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 17.03.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... ve müdafiilerinin, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi