İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/931 Esas 2011/1065 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/931
Karar No: 2011/1065
Karar Tarihi: 03.02.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/931 Esas 2011/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, dayanıklı tüketim maddesi olan aracının ayıplı olduğunu belirterek, davalı şirketten ya aracın değiştirilmesini ya da bedel iadesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiş ve davalı şirketi aracın bedelini ödemeye mahkum etmiştir. Davalı şirketin temyiz başvurusu sonucu, Yargıtay, mahkeme kararını uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4. Maddesi: Ayıplı malın değiştirilmesi veya bedel iadesi hakkı
- Borçlar Kanununun 536. Maddesi: Satılan malın ayıplı olması durumunda tüketiciye sağlanan haklar

4. Hukuk Dairesi 2011/931 E. , 2011/1065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. sıfatıyla)

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Dayanıklı Tüketim Malları İnş. Oto. Petrol Ürün. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 28/03/2006 gününde verilen dilekçe ile ayıplı ürünün yenisi ile değişimi veya bedelinin tahsilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.