İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15156 Esas 2020/20094 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15156
Karar No: 2020/20094
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15156 Esas 2020/20094 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilen bir davada, sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olsa da, kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkum olduğu için TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hükümde temel ceza tayin edilirken uygulanan yasa maddesi gösterilmediği için CMK'nin bir fıkrasına muhalefet edildiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebepten dolayı hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunlukları
-TCK'nin 86/1. maddesi: Ceza indirimleri
-CMK'nin 232/6.fıkrası: Hükümde tayin edilen ceza
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma sebepleri
-1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Düzeltme işlemleri

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15156 E. , 2020/20094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hükümde temel ceza tayin edilirken uygulanan yasa maddesi olan TCK"nin 86/1.maddesi gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6.fıkrasına muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının temel ceza kısmına " TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.