Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1502 Esas 2022/8893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :A)Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2019 tarih ve 2018/394 Esas, 2019/228 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar ..., ... ve ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan;
CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği,
Hükümlerin katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarih, 2019/2840 Esas ve 2021/2105 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında, ''istinaf başvurularının esastan reddine'',
2)Sanıklar ... ve ... hakkında;
İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hükümler kurulmak suretiyle sanıklar ... ve ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarih, 2019/2840 Esas ve 2021/2105 Karar sayılı kararının Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ...'ün üzerine atılı TCK'nin 81/1, 53. maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçu için Kanunda öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince;
Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanıkların, ''CMK'nin 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraatlerine'' karar verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından ise, sanıklar ... ve ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince cezalandırılması karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 karar sayılı kararı uyarınca, ilk derece mahkemesince verilen ''beraat'' kararı, istinaf mercii tarafından ''mahkumiyet'' kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarih, 2019/2840 Esas ve 2021/2105 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar ... ve ... müdafiilerinin; maktul ile sanıklar arasında husumet olmadığına, sanıkların mahkumiyetlerine yeterli somut bir delilin bulunmadığına, şüpheden sanıkların yararlandırılması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekilinin; sanık ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi