Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11365 Esas 2015/2758 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11365
Karar No: 2015/2758
Karar Tarihi: 25.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11365 Esas 2015/2758 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun eroin bağımlısı olduğu belirtilmiştir. Ancak, çelişkili raporlar nedeniyle çocuğun ceza sorumluluğu ile ilgili durumu belirlenememiştir. Bu nedenle, Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor alınarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmış ve yazılı şekilde hüküm kurulması eksik inceleme olarak değerlendirilmiştir. Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 32 ve 34. maddelerinin ışığında, suç tarihinde işlenen eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışları yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığına dikkat çekilmiştir. Kararda, eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, suça sürüklenen kişinin fiilin işlendiği sırada, eylemini kontrol edemeyecek durumda olması halinde kişinin suçsuz olduğuna dikkat çekmektedir. 34. madde ise, kişinin eyleminin kontrol edemeyecek durumda olduğunun kanıtlanması durumunda, cezanın indirilebileceğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/11365 E. , 2015/2758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eroin bağımlısı olduğunu belirttiği, hakkında düzenlenen 15.02.2010 tarihli sosyal inceleme raporunda da aynı hususa değinildiği, UYAP üzerinden incelenen bir kısım dosyalarda suça sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğu ile ilgili raporları arasındaki çelişkilerin bozma kararlarına konu edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 32 ve 34. maddeleri ışığında, sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılıp, Adli Tıp Genel Kurulu"ndan rapor alınarak saptandıktan sonra sonucuna göre, suça sürükenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.