MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl vekili Avukat Namık Şahin tarafından, davalı ... vdl aleyhine 31/10/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/03/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... mirasçıları tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle her ne kadar 2005 yılında yapılan 30.000 TL sigorta ödemesi güncellenmeden destek zararından düşülmüş ise de bu davada istenilen ve hükmedilen miktar itibariyle sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.