Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10480 Esas 2015/2818 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10480
Karar No: 2015/2818
Karar Tarihi: 26.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10480 Esas 2015/2818 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık suçu mahkumiyetiyle ilgili temyiz duruşması yapılmıştır. Sanıkların önceden kasıtlı suçlardan hükümlü oldukları belirtilmiştir. Bu nedenle, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamamaktadır. Sanıkların tekerrüre esas hükümlü olduğu ancak 5237 sayılı yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılmaması kararı alınmıştır. Mahkeme, sanıkların temyiz nedenlerini reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddelerine gelince, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesini değiştirmiş ve açıklanmasının geri bırakılması hükümleriyle ilgili düzenlemeler getirmiştir. 5237 sayılı yasa ise, hükümle ilgili istinaf ve temyiz duruşmalarında uygulanacak usulleri düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/10480 E. , 2015/2818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan önceki hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Sanıklardan ..."in tekerrüre esas hükümlüğlü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.