İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23086 Esas 2016/9519 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23086
Karar No: 2016/9519
Karar Tarihi: 02.06.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23086 Esas 2016/9519 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle açılan kamu davası sanık lehine sonuçlanmıştır. Davaya konu olan zarar önceden karşılanmıştır ve kovuşturma şartı oluşmamıştır. Mahkeme bu nedenle sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak bu kararın yasal olmadığı ve CMK'nın ilgili maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nin 168/5. maddesinin suçun kanuni düzenlemesi olduğu açıklanmıştır. CMK'nın 223/8. maddesi ise kovuşturma şartının gerçekleşmemesi durumunu belirtmektedir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın beraatı yerine davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca kararın Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/23086 E. , 2016/9519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurumun zararını karşılamış olduğu, bu nedenle sanığın üzerine atılı karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle, TCK"nin 168/5. maddesi gereğince kovuşturma şartının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 5237 sayılı TCK"nin 6352 sayılı Kanunla değişik 168/5. maddesi uyarınca kararın Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirilmesine, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.