MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını satın alma veya kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, 12.01.2011 günü saat 10.00 sularında ...Bulvarı üzerinde bulunan bit pazarında durumu şüpheli çocukların çalıntı olabilecek bisiklet satmaya çalıştıklarının bildirilmesi üzerine, bit pazarı ve çevresinde yapılan araştırmada saat 11.30 sularında emniyet ekiplerince daha önceden de tanınan ... ile suça sürüklenen çocuk Serkan"ın bisiklet ile gittiklerinin görülmesi üzerine şahısların durdurulup ... ile yapılan görüşmede bisikleti ... ile beraber gece vakti gezerken yerini gösterebileceği bir binanın girişinden çaldıklarını beyan ederek bisikleti görevlilere teslim ettikleri, yapılan araştırmada bisikletin müşteki ..."ye ait olduğunun tespit edildiği, suça sürüklenen çocuk ..."ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında, bisikleti çalmadığını, olay günü ... isimli arkadaşının yanına bisiklet ile gelip bisikleti çaldığını ancak nasıl satacağını bilmediğini söylediğini, bisikleti kendisinin satması durumunda parayı paylaşabilecekleri konusunda anlaştıktan sonra bit pazarına giderken polisler tafından yakalandığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk Serkan"ın bisikleti çaldığına ilişkin olarak ..."nın atfı cürüm niteliğinde kalan savunmasının aksine yüklenen suçu işlediğini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca atılı hırsızlık suçunun suça sürükelenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmaması; suça sürüklenen çocuk hakkında ceza hükmü kurulurken, TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçunda uygulanamayacağının gözetilmemesi ile 5237 sayılı TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak TCK 168/1. maddesinin TCK 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından ve aleyhe de temyiz olmadığından bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.