23. Hukuk Dairesi 2012/2360 E. , 2012/4450 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Dosyanın incelenmesinde “şikayet olunan” sıfatıyla Fortis Bank AŞ. ile birleştiğinden bahisle T. Ekonomi Bankası AŞ. vekili olduğunu bildiren Av. ....’ın karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, şikayet olunan Fortis Bank AŞ. ile T. Ekonomi Bankası AŞ.’nin birleşmesinin belgelendirilmediği, Av. ...’ın vekaletname sunmadığı ve harca tâbi olmayan talebin temyiz defterine kaydedildiğine dair şerh de bulunmadığı görülmüştür.
Bu durumda şikayet olunan Fortis Bank AŞ. ile T. Ekonomi Bankası AŞ.’nin birleşmesinin belgelendirilmesi, bunun sağlanması halinde Av. ...’a vekaletname sunması için muhtıra tebliğ edilmesi ve sonrasında karar düzeltme dilekçesinin yasal süresi içinde deftere kaydedilip kaydedilmediği hususunun tutanağa bağlanarak Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.