Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11129 Esas 2015/2890 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11129
Karar No: 2015/2890
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11129 Esas 2015/2890 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir işyerinin giriş kapısını zorlarak içeriye giren ve hırsızlık yapan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, suçun hangi maddeye uyduğunun yanlış değerlendirildiği ve sanığın önceki hükümlülüğüne dair kararın gösterilmediği için kararın bozulmayacağı kaydediliyor. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 493/1. maddesi (hırsızlık suçu) ve 491/4. maddesi (suçun tekerrür ettiğinin göz önünde bulundurulması).

17. Ceza Dairesi 2015/11129 E. , 2015/2890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın işyerinin giriş kapısını zorlamak suretiyle açıp içeriye girerek işyerinden hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suçun 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 491/4 maddesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından ve denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün neden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.