K A R A R

Dosya kapsamından davalı vekilleri olara dosyaya müşterek vekaletname sundukları, yargılama sırasında düzenlediği yetki belgesi ile Av...."ı yetkili kıldığı, müvekkili olan şirkete tebliğ edilen 29.05.2013 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği, bu istifaya rağmen yetkili kılınan Av...."ın vekillik görevinin devam ettiği gerekçesi ile duruşmaları takip ettiği ve 16.09,2013 tarihli gıyabi hükmün de davalı vekili olarak Av...."a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu izahat sonrasında sonrasında kendisini yetkilendiren avukatın)istifası ile Av...."ın da lehine yetkilendirildiği şirketi temsil imkanının ortadan kalkacağı açık olup bunun sonucu olarak da 16.09.2013 tarihli gıyabi hükmün taraflara usulünce tebliğ edildiğinden söz etme imkanı bulunmamaktadır. Belirtilen bu eksikliğin giderilmesi noktasında gerekçeli kararın vekillik görevleri halen devam eden davalı şirket vekilleri veya usulünce tebliği gerekmekle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.