Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6224
Karar No: 2009/8351
Karar Tarihi: 13.7.2009

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6224 Esas 2009/8351 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, kendisine ait taşınmazlarla Hazineye ait bir taşınmazın takasını yaparken, hata sonucunda adına kalması gereken bir parselin haksız yere Hazineye tescil edildiğini ileri sürerek tapunun iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın haksız olarak Hazine adına tescil edilmiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, taşınmazın ifrazının mümkün olup olmadığının araştırılması gerektiği ve ifrazın mümkün olduğunun saptanması halinde müstakil parsel olarak iptal ve tescile karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 428. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2009/6224 E.  ,  2009/8351 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MARMARİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 13/11/2008
    NUMARASI : 2008/274-2008/614

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı; Hazineye ait 283 parsel sayılı taşınmazla kendisine ait 342 parselin tamamı, 344 parsel sayılı 8080 m2 lik taşınmazın 5680 m2 kısmı ve 345 parsel sayılı taşınmazdaki 2014 m2 lik hissesinin tamamı ile takas konusunda anlaşmaya varıldığını ancak hata sonucunda adına kalması gereken 344 parsel sayılı taşınmazdaki 2400 m2 lik kısmın Hazine adına tescil edilmiş olduğunu ileri sürerek 2400 m2 lik kısmın tapusunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur
    Davalı, taraf davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, dava konusu taşınmaz kısmının haksız olarak Hazine adına tescil edilmiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili  tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    Dava, yolsuz tescile dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriği ve toplanan delillere göre, taraflar arasında yapılan trampa sözleşmesi hükümlerine aykırı olarak dava konusu 334 parsel sayılı taşınmazın 2.400 m2’lik kısmının fazladan davalı Hazine adına tescil edilmiş bulunduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmiş olması kural olarak doğrudur. Bu yöne değinen temyiz itirazlarının reddine.
    Ancak, taşınmazın 5680 m2’lik davalı Hazine’ye devri öngörülen bölümünün, taşınmaz içerisinde hangi yer olduğu belirlenerek fazlası yönünden davanın kabulüne karar verilmesi yerine, anılan husus göz ardı edilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabul kapsamına alınan yüz ölçümü yönünden taşınmazın ifrazının mümkün olup olmadığının araştırılması ve ifrazın mümkün olduğunun saptanması halinde müstakil parsel olarak iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken, bu hususun göz ardı edilmesi de doğru değildir.
    Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları doğrudur. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.7.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
         

     

     


     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi