MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili Av. ... 15.06.2017 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiş ise de; dava dosyasının tetkikinden; davacı vekili olarak Av. ..."nin 25.03.2011 tarihli vekaletname ile vekil olarak tayin edildiği ve yerel mahkeme kararının aynı vekil tarafından temyiz edildiği; yine 02.04.2009 tarihli vekaletname ile de ..."ın davalı vekili olarak tayin edildiği anlaşılmaktadır.
Bilahare dava dosyasına sunulan 11.04.2017 tarihli vekaletnamenin (temyizden feragat dilekçesine konu vekaletname ve yetki belgesi) tetkikinde ise; ....iyat Yatırımları İth. İhr. A.Ş"nin davacı olduğu tespit edilmiştir.
Bu itibarla; davacı ...i K....in veya vekilinin temyizden feragat talebinin olup olmadığı hususunun araştırılması, feragat taleplerinin olması halinde usulüne uygun olarak verilmiş feragat dilekçesinin dava dosyasına konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.