MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 22/04/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 10/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve davalı ... Gıda İht. Mad. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ..."ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan ... Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti vekili tarafından verilen 21.01.2011 günlü dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçildiği anlaşıldığından adı geçen davalının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Diğer davalı ... İnanın temyiz istemine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalılardan ... yönünden ONANMASINA; (1) sayılı bentte gösterilen nedenle diğer davalı ... Gıda İhtiyaç Maddeleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd Şti"nin temyiz dilekçesinin reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ..."a yükletilmesine ve davalı ... Gıda İhtiyaç Mad. İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti"den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.