MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan icra takibinde, şikayetçi 3. kişinin icra mahkemesine başvurarak borçluya ait olduğundan bahisle işyerinde yapılan ihtiyati hacze ilişkin tutanağın iptali talebinde bulunduğu, mahkemece istemin reddine karar verildiği, şikayetçinin istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği görülmektedir.
Somut olayda takip dosyasının incelenmesinde, şikayete konu 12.10.2018 tarihli ihtiyati hacizde şikayetçi şirket yetkilisi Serkan Uzunoğlu’nun hazır bulunduğu, şikayetçi vekilinin icra mahkemesine 03.12.2018 tarihinde başvurarak haciz tutanağının iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
Temyize konu şikayet yönünden süre öğrenme tarihi ile başlayacağından haciz tarihine göre yasal 7 günlük süreden sonra şikayette bulunduğu görülmüştür.
O halde, ilk derece mahkemesince, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, şikayetin esastan reddine karar verilmesi isabetsiz olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hatalı ise de, ilk derece mahkemesince sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru ilk derece mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin; 18.12.2019 tarih, 2019/2397 E.- 2019/2721 K. sayılı kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca resen (KALDIRILMASINA) ve sonucu doğru ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 10.04.2019 tarih ve 2018/752 E-2019/385 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2 maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370/4. maddesi uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.