Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18544
Karar No: 2016/9534
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18544 Esas 2016/9534 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir işyerinde işlenen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocukları mahkum etmiştir. Dosya incelendiğinde, adli para cezasının doğrudan hükmolunan miktarının 3000 TL'nin altında olduğu için temyizi mümkün değildir. Ancak, hırsızlık suçunun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan daha öncelikli olduğu ve suça sürüklenen çocukların cezasının artırılması gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca, adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği konusunda mahkeme hatası vardır. Bu nedenle, hükümler istem üzerine bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı yasa, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanuna eklenen geçici 2. madde, TCK'nın 6/1-e, 143. ve 116/4. maddeleri ile 119/1-c maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 326. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/18544 E.  ,  2016/9534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL ve daha az miktardaki adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Güvenlik kamerası kayıtları ve olay tutanaklarına göre, suçun TCK"nin 6/1-e maddesi uyarınca gündüz sayılan zaman dilimine denk gelen 05:30 sonrasında işlenmiş olması karşısında; hırsızlık suçundan aynı Kanunun 143. işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/4. maddelerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    2- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişiyle işlenmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan cezadan TCK"nin 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini
    3- Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklara hükmolunan, adli para cezasının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceği gözetilmeden, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ihtarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına,
    02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi