Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/344
Karar No: 2020/845
Karar Tarihi: 02.03.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/344 Esas 2020/845 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın müdafi ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Mahkeme kararı kaldırılmış ve sanık, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası almıştır. Katılan vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay incelenmesi yapılmış ve bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nin 81, 82/1-a, 35, 53 ve CMK'nın 280/2. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2020/344 E.  ,  2020/845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2018 gün ve 2018/69 esas, 2018/355 karar sayılı, sanığın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin
    82/1-a, 35, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan vekilinin yasal süresi içinde istinafı
    üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35 53. maddeleri
    uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.01.2019 gün ve 2018/2293 esas, 2019/104 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi