Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17390
Karar No: 2018/2331
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17390 Esas 2018/2331 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı, asıl davada ve birleşen davada davacılara borçlu olduğu tutarın belirlenmesi için açılan menfi tespit-borçtan kurtulma davası hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, davalının eksik nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırmış olması sebebiyle, birleşen davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle her iki davada ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, dosyanın eksik harçların yatırılması ve HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması sonrasında yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 434/3. maddesi.
19. Hukuk Dairesi         2016/17390 E.  ,  2018/2331 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl davada davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... 3-... vek. Av. ... birleşen davada davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen dava davalısı ... vek. Av. ... ile Kayyum ile temsil edilen ... ve temsil Kayyumu ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit-borçtan kurtulma davası hakkında ... .Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/01/2016 gün ve 2013/109-2016/36 E.-K. sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR -
    Hükmü temyiz eden birleşen dosya davalısı ... vekilinin, hükmü hem asıl dosya hemde birleşen iki dosya yönünden temyiz ettiği, ancak tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı nispi harç ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla birleşen dosyanın davalısı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi