MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında; dosya kapsamına göre, ilk bakışta doğrudan beraat kararı verilebilecek haller dışında, sanığın savunması alınmadan beraat kararı verilemeyeceği hususu göz önüne alınmadan, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Sanığın sahibi olduğu tesiste; şikayetçinin tescilli markasını, tescil ettirdiği sınıfların dışında kullanması suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin; TTK" nın 55. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırılık teşkil eden eylemi oluşturduğu ve bu şekilde atılı suçun unsurları itibariyle oluşturduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi