MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın tüm aşamalarda suçlamaları reddederek, suça konu telefonu çalmadığını, kullanmadığını, bazen başkalarının telefonuna hattını takıp geçici olarak kullanması nedeniyle hattının kayıtlara geçmiş olabileceğini savunması karşısında; iletişim kayıtlarına göre sanıktan sonra telefonu kullandığı tesbit edilerek yargılanan ve suç eşyasını satın alma suçundan hakkında beraat kararı verilen, suça konu telefonu işyerine gelen tanıdığı ancak kim olduğunu hatırlamadığı, görünce tanıyabileceği birinden satın aldığını beyan eden temyiz dışı sanık ... ile sanığın aynı oturuma çağrılıp yüzleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2-Emanetin 2009/162. sırasında kayıtlı suça konu telefon hususunda karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.