MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR


Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalı ... Belediyesine ait nispi temyiz harcının, yukarıdaki Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre eksik tahsil edildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalı yönünden noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalı vekiline bir haftalık kesin süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilerek dosyanın dairemize gönderilmek üzere;
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.