Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, tapuda davalıların miras bırakanı adına kayıtlı 150 parsel sayılı taşınmazını, kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptali ile kıyıya terkini isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
 
                                               -KARAR-
 
Dava, çekişmeli taşınmazın 3621 Sayılı Yasaya göre kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı ileri sürülmek suretiyle sicil kaydının terkini isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu olup, kayden davalıların miras bırakanı adına kayıtlı 150 parsel sayılı taşınmazın 25.200 m2’lik bölümünün 28.11.1997 tarih 5/3 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca belirlenen kıyı kenar çizgisine göre göl tarafında kaldığı belirlenmek suretiyle, davanın kısmen kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, dava kısmen kabul edildiğine göre, harç, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden kabul edilen bölüm gözetilmek suretiyle davalıların sorumlu tutulması gerekirken yargılama giderlerinin davacı Hazine üzerinde bırakılması ve davada vekille temsil edilen davacı yararına avukatlık ücretine karar verilmemiş olması doğru değildir.
Davacı Hazinenin,  temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.