Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2879
Karar No: 2015/12191

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2879 Esas 2015/12191 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/2879 E.  ,  2015/12191 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2012
NUMARASI : 2012/79-2012/109
DAVACI : K.. G..
DAVALI : Hasımsız

K A R A R

Yargı yeri belirlenmesi istemine konu dava dosyasının incelenmesinde, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2014/6995 E. - 2014/11999 K. sayılı ilâmı ile Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1605 E. - 2012/17 K. sayılı dava dosyasının dosya içerisinde bulunmadığından bahisle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirmeden sonra mahkemece gerekçeli kararda kendisine görevsizlikle gönderildiğini belirttiği Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1605 E. - 2012/17 K. sayılı dava dosyasının temin edildiği, ancak dosyanın incelenmesinde davacısının P.. A.. olduğu, dava konusunun da farklı olduğu, bu dosyaya ilişkin olduğu belirtilen Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 02.12.2011 tarihli 2011/13181 E. - 2011/16340 K. sayılı ilâmının incelenmesinde ise, bozma ilâmının İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararına ilişkin olduğu, dosyanın davacısının ise M.. Ş.. olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan, Dairemize mercii incelemesi için gönderilen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/79 E. - 2012/109 K. sayılı dosyasının incelenmesinde davacının dava dilekçesinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben davayı açtığı, dosyanın da Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği anlaşılmıştır. Buna göre, dosya başka bir mahkemeden verilen görevsizlik kararı üzerine mahkemeye tevzi edilmiş olmayıp davacı bağımsız olarak davayı Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde açmıştır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre, mercii tayini koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/12/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi