İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6206 Esas 2012/8560 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6206
Karar No: 2012/8560
Karar Tarihi: 04.04.2012

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/6206 Esas 2012/8560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2012/6206 E., 2012/8560 K. sayılı kararda dava zamanaşımı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve durma konuları ele alınmaktadır. Kararda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre hesaplanan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar devam ettiği, yükümlülüğün yerine getirilmemesiyle yeniden işleme başladığı vurgulanarak suç ve inceleme tarihleri itibariyle dava zamanaşımının gerçekleşmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) Madde 231
- Türk Ceza Kanunu (Mülga) (765) Madde 104
- Türk Ceza Kanunu (Mülga) (765) Madde 102

2. Ceza Dairesi 2012/6206 E. , 2012/8560 K.

DAVA ZAMANAŞIMI
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
DURMA

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (5271) Madde 231
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 104
TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 102

"İçtihat Metni"

ÖZET: 765 SAYILI TCK UYARINCA HESAPLANAN DAVA ZAMANAŞIMI, HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİH İTİBARİYLE DURUP, YÜKÜMLÜLÜĞÜN YERİNE GETİRİLMEMESİYLE YENİDEN İŞLEMEYE BAŞLADIĞINDAN SUÇ VE İNCELEME TARİHLERİ İTİBARİYLE DAVA ZAMANAŞIMI GERÇEKLEŞMEMİŞTİR.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.01.2010 tarihi itibariyle durduğu, 11.02.2011 günü tebliğ edilen ihtarnamede öngörülen 7 günlük sürenin sonunda, yükümlülüğün yerine getirilmemesiyle 19.02.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle, suç ve inceleme tarihleri itibariyle yedi yıl altı aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği yönündeki tebliğname düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.