MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar ..., ... Çelik ve ... Çelik vekili, ... adına tarla niteliği ile tapuda kayıtlı olan ... köyü, ... ocağı mevkiinde kain 101 ada 29 ve 32 sayılı parsellerin müvekkili ... Çelik, 101 ada 30 sayılı parselin ..., 101 ada 31 sayılı parselin ise ... Çelik"in zilyetliklerinde olduğunu ve müvekkilleri adına tescili talebiyle dava açmış; birleştirilen dosya davacısı ..., tapuda tarla niteliği ile ... adına tapuda kayıtlı 101 ada 34 sayılı parsel kendisinin ziyetliğinde bulunan fındıklık olduğunu belirterek ... adına olan tapu kaydının iptali ile kendisi adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, asıl dava ve birleştirilen davanın kabulü ile;
... köyünde kain 101 ada 29 ve 101 ada 32 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kayıtlarının İptali ile davacı ... Çelik adına tesciline,
... köyünde kain 101 ada 30 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tesciline,
... köyünde kain 101 ada 31 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı ... Çelik adına tesciline,
... köyünde kain 101 ada 34 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tesciline,
karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşen orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına, adına tescil kararı verilen kişiler yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ...den harç alınmasına yer olmadığına 03/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.