MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
25.9.2010 olan suç tarihi itibariyle, TCK nın 31/2. maddesi kapsamında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Siirt Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 27.9.2010 tarihli raporunda “genel suç kavramı oluşmakla birlikte isnat edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kısmi algılamaktadır, davranışlarını yönlendirme yeteneği de kısmi mevcuttur” şeklinde görüş bildirildiği, psikolog tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda ise suça sürüklenen çocuğun kronik, fiziksel, zihinsel ve ruhsal bir özrünün bulunmadığı, yaş grubunun gelişimsel özelliklerini taşıdığı yolunda değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun, cezai ehliyetinin var olup olmadığı, TCK nın 32/2. maddesinin tatbikinin gerekip gerekmediği hususlarında, raporlar arasındaki çelişkiyi de giderecek şekilde yeniden rapora sevk edilmek suretiyle elde edilecek sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.