MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın üzerine atılı İİK"nun 331, 332, 333/a, 345/a maddelerine muhalefet suçları yönünden yapılan değerlendirmede;
Mahkeme tarafından 06/05/2014 tarih ve 2013/196 Esas 2014/73 Karar sayılı hükümle sanık hakkında atılı suçlardan İİK"nun 354. maddesi gereğince verilen düşme kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 30/06/2020 tarihinde yeniden sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, bu karardan sonra mahkemece verilen düşme kararı hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
2-Sanığın üzerine atılı İİK"nun 337/a maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise ;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.