Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/508 Esas 2020/882 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/508
Karar No: 2020/882
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/508 Esas 2020/882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına karar verdi. Sanıkların müdafileri tarafından yapılan istinaf başvuruları esastan reddedildi. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı davadan haberdar edildiği halde katılma talebinde bulunmadı. Bakanlık, sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin reddedilmesi ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 81/1 (kasten öldürme), TCK 29 (suçların ağırlaştırılması nedenleri), TCK 62 (cezanın indirilmesi), TCK 53 (cezanın artırılması). Ayrıca, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca bakanlığın bu davadaki katılma ve temyiz hakkı bulunmamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2020/508 E. , 2020/882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarih ve 2018/28 esas, 2018/92 karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK"nin
81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanıklar müdafileri tarafından istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, usulüne uygun olarak davadan haberdar edildiği halde davaya katılma talebinde bulunmadığı gibi, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, sanıklar ... ve ... hakkında, sanık ..."ın ablasının eşi olan maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, kurum vekilinin, bu suçtan verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.