MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, izinsiz tabanca taşıma
HÜKÜM : Sanık ... yönünden;
..."e yönelik kasten öldürme suçundan beraat,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.02.2020 tarihli itiraz talebi ile sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin temyiz edildiği ancak bu temyiz talepleri ile ilgili Dairemizce bir karar verilmediği, kesinleşme ve infaz işlemleri sırasında ortaya çıkan bu eksikliğin giderilmesi ve anılan hükümler ile ilgili bir karar verilmesi istemiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.