MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 103 ada 140, 212, 104 ada 50, 115 ada 45, 119 ada 40, 120 ada 38, 123 ada 16, 124 ada 3,125 ada 12, 126 ada 3, 132 ada 19, 133 ada 19, 136 ada 19, 146 ada 11, 148 ada 64 parsel sayılı taşınmazlar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş; ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 357 ada 77 parsel sayılı taşınmazın 3 numaralı bağımsız bölümü dava tarihinde ... adına kayıtlı iken, yargılama sırasında satış nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeniyle kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.366,20 TL nispi karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.