Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17447 Esas 2016/6308 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17447
Karar No: 2016/6308
Karar Tarihi: 29.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17447 Esas 2016/6308 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlamasıyla yargılandığını ve suçun kanıtlarla kanıtlandığını belirtir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun savunmasının reddedildiği ve suçun kanuna uygun olarak işlendiğinin saptandığı sonucuna varır. Mahkeme, cezanın kanuni bağlamda uygulandığını ve suçun doğru şekilde nitelendirildiğini belirtir. Kararın sonucunda, temyiz davasının reddedildiği ve hükmün onaylandığı bildirilir.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tanımı ve cezası Kanunun 106. maddesinde yer almaktadır.
- Çocukların Korunması Hakkında Kanunun 17. maddesi, suça sürüklenen çocukların korunmasına ve rehabilitasyonuna ilişkin hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/17447 E. , 2016/6308 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.