MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, borçlunun; takip dayanağı ilama aykırı olarak fahiş oran ile faiz talep edildiği şikayetiyle, takibin iptalini talep ettiği, mahkemece; takibin iptaline yasal faiz oranı üzerinden ilamda belirtilen tarihler dikkate alınarak icra müdürlüğünce hesaplanmasına, diğer alacak kalemlerinin aynen devamına ve takibin bu şekilde düzeltilmesine hükmedildiği, alacaklının işlemiş ve işleyecek faiz oranlarının ve hesabının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf talebinin miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesi ile İİK 363/1.maddesi gereğince istinaf isteminin reddine karar verildiği, bu kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 07/09/2020 tarihli ek kararla talebin temyiz sınırı dışında kaldığı, daire kararının kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile temyiz dilekçesinin, HMK’nun 366 yollaması ile HMK’nun 346. maddesi gereğince reddine karar verildiği, alacaklı tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; alacaklının istinaf başvuru konusu takip sonrası işleyecek faiz oranının usul ve yasaya uygun olduğu iddiasına ilişkin olup Bölge Adliye Mahkemesince miktar olarak kesin olduğu yönünde yapılan değerlendirme doğru görülmemiştir. Zira takipte işleyecek faiz oranı tahsil tarihine kadar devam edeceğinden bu aşamada miktarın kesin olarak belirlenemeyeceği, bu nedenle istinaf başvurusunun esastan incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07/09/2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına, 14/07/2020 tarihli kararının ise yukarıda belirtilen gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi"nin 07/09/2020 tarih ve 2020/1397 Esas, 2020/1226 Karar nolu ek kararının kaldırılmasına, aynı Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin 14/07/2020 tarih ve 2020/1397 Esas 2020/1226 Karar sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.