MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/12/2002 tarihli ve 1995/1205 Esas - sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi * tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
Dairenin 25.02.2004 tarihli geri çevirme kararında "Kadastro Mahkemesi’nin 1963/372 Esas sayılı dosyasının temin edilerek dosyaya konulmasının istendiği ancak mahkemece geri çevirmenin gereklerinin yerine getirilmediği, istenilen dava dosyasının birleştiği anlaşılan ... Kadastro Mahkemesi’nin 2013/70 Esas sayılı dosyasına ait bir takım suret evrakların gönderildiği anlaşılmakla;
Davaya konu ... parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak Kadastro Müdürlüğü’nün 30.05.1996 tarihli cevabi yazısında itirazlı olduğu bildirilen 1963/372 Esas sayılı dava dosyası ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin, dava dilekçesi, müdahale dilekçesi, birleşen dosya varsa bu dosyalara ait bilgilerin özellikle çekişme konusu taşınmaza ait kadastro tutanağının, komisyon kararının teminini ile evrakına eklenmesi,
Geri çevirme gereklerinin eksik yerine getirilmemesi halinde dosyanın gereksiz yere sürüncemede kaldığı ve ilgili katip ile hakimin sorumluluğunu gerektireceği gözetilerek, geri çevirmeye konu hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimin gözetiminden ve denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.