Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12337
Karar No: 2021/10998

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/12337 Esas 2021/10998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda davalı Antaş Mühendislik Ltd. Şti yönünden davanın reddedilmesine, davalı ... Ltd. Şti yönünden dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda hüküm kaldırılmış ve davacı ve davalılar ... vekillerince temyiz edilmiş. Ancak, davalı ... İhracat İthalat Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından temyiz başvurma harcı ve nispi temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple temyiz harçlarının tamamlanması için yedi gün verilmiş ve süre içerisinde tamamlanmazsa temyizden vazgeçilmiş sayılacağı bildirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 353/1.b.2 maddesi
- İBK'nun 1/1 sayılı kararı
- HUMK'nın 434/3 maddesi
3. Hukuk Dairesi         2020/12337 E.  ,  2021/10998 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DENİZLİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptal, davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekilinin istinaf talebinin kabulüne, HMK"nun 353/1.b.2 maddesi uyarınca Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli ve 2017/264 Esas, 2018/733 Karar sayılı kararının kaldırılarak esas hakkında aşağıdaki şekilde yeniden hüküm kurulmasına, davalı ... Ltd. Şti yönünden davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine, davalı Antaş Mühendislik Ltd.Şti yönünden davanın reddine, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Kararı davalı ... vekili tarafından verilen temyiz cevap dilekçesinin içeriği ile temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz defterine kaydedilmiş ise nispi temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK.) Davada, kararı temyiz eden davalı ... İhracat İthalat Ticaret Sanayi
    Limited Şirketi tarafından herhangi bir temyiz başvurma harcı ve nispi temyiz harcı yatırmamış olduğu anlaşılmaktadır. 25.01.1985 gün ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2021 günü karar verildi



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi