MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Belediye Başkanlığı ile aralarında imzalanan 500-5001 sayılı protokol gereğince ... parsel sayılı taşınmazın bedelsiz olarak davacı idareye devredilmesi hususunda anlaştıklarını, davalının anılan protokole uymayarak taşınmazı devretmediğini ileri sürerek, anılan protokol gereğince davalı adına kayıtlı tapunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı tarafından bahsedilen 500-5001 sayılı belgenin, taslak metin olup, taraflar arasında imzalanmış bir protokol olmadığını, kaldı ki, taşınmazların devirlerini amaçlayan sözleşmelerin resmi yazılı şekilde yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş, Dairece "... Somut olaya gelince; dava konusu ... parsel sayılı taşınmaz ... Belediyesi’ne bağlı ... Köyü Tüzel kişiliği adına kayıtlı iken, 6360 Sayılı Yasanın 1.maddesinin 4.fıkrası gereği ... ili mülki sınırları içerisinde bulunan köylerin tüzel kişiliğinin kaldırılarak, bağlı bulundukları ilçe belediyesine mahallle olarak katılacağı öngörüldüğünden, aynı kanunun 36.maddesi gereği davalı ... Belediyesine mahalle olarak katılmış, aynı yasanın geçici 1.maddesi gereğince de dava konusu taşınmaz davalı belediyeye devredilmiştir. Dava konusu taşınmazın 6360 sayılı yasa gereğince Büyükşehir Belediyesi sınırlarına dahil edilmesi ile, 2560 sayılı İski İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 26. maddesindeki; “bu köylerdeki mevcut su, kanalizasyon tesisleri ve bunlarla ilgili taşınır ve taşınmaz malları, hak ve borçları ve personeli tüm özlük hakları ile birlikte bir protokolle İSKİ’ye devredilir.” hükmü gereğince 2006 yılında ... Belediyesi ile İSKİ arasında 500-501 sayılı devir protokolü imzalanmıştır. Mahkemece taşınmazda keşif yapılmış, düzenlenen bilirkişi raporunda taraflar arasında imzalanan protokol ve anılan kanun maddeleri gereğince hangi kısımların İSKİ’ye devredilmesi gerektiği hususu fen bilirkişisi tarafından çizilen krokide belirtilmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle ve anılan kanun hükümleri karşısında taşınmazın imar planındaki niteliğinin ne olarak göründüğünün sonuca herhangi bir etkisi yoktur. Hâl böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir" gerekçesiyle bozulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda başvurunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez Dairece “...Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı HMK"nın 373/3. maddesi gereğince bozma ilamına uyulduğuna göre bundan sonra mahkemece yapılacak iş bozmaya ve HMK"nın 297. maddesine uygun yeni bir karar vermekten ibarettir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/89 Esas, 2016/211 Karar sayılı 13.10.2016 tarihli kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2017/267 E ve 2017/849 K sayılı ve 13/07/2017 tarihli kararı ile kaldırıldığı gözetilmeksizin yazılı olduğu üzere istinaf isteminin reddi şeklinde hüküm oluşturulması usul hukukuna açıkça aykırılık oluşturmaktadır. Hâl böyle olunca, bozma ilamına göre, HMK"nın 297. maddesine aykırı olmayacak biçimde davanın kabulü yönünde yeni bir karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır.” gerekçesiyle bozulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davanın kısmen kabulü ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, Bahçe Payı mevkii ... parsel sayılı 4.760,00 m² yüzölçümlü çeşme ve arsası niteliğindeki taşınmazın 03/05/2016 tarihli fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 2.784,25 m²"lik kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.