Tebliğname No : 7 - 2013/195656
MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/244 (E) ve 2013/160 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında TCK.nun 53/1.c maddesindeki hak yoksunluğunun ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına hükmedilmesi,
II) Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
III) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi de T.. T.. ile birlikte davaya katılan olarak kabul edildiği halde vekalet ücretinin hangi kurum lehine takdir edildiğinin belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1) Hükümden TCK.nun 53/1.c maddesinin koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması, yerine ""TCK.nun 53/1.c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına, diğer kişilere yönelik bu yetkileri açısından yine aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi,
2) Ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması,
3) Vekalet ücretine ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak, yerine ""Katılan T.. T.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 220 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan T.. T.."na verilmesine"" ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.