Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2777 Esas 2022/8092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Tasarlayarak kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında;
a)Tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a)Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b)Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nin 109/2, 109/3-a-b, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
3) Sanık ... hakkında;
Tasarlayarak kasten öldürmeyeteşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 63, CMUK'un 326/son ve 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
4) Sanık ... hakkında;
Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 63, CMUK'un 326/son ve CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
5) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35/2, 31/3, 62, 63, CMUK'un 326/son ve CMK'nin 307/4 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri, kısmen re'sen

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi, diğer sanıklar hakkında ise cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; öldürmeye yönelik bir eylemi bulunmadığına, meşru müdafaa ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, bilinçli taksirle öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; suça iştirak etmediğine, çelişkili tanık beyanlarına itibar edildiğine, eksik incelemeye,
S/3
savunma haklarının kısıtlandığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki ve duruşmalı incelemedeki; eksik incelemeye, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden; beraati gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tasarlayarak kasten öldürme suçu yönünden; suç vasfına, haksız tahrike, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, iştirakinin bulunmadığına, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle;
1) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde; ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları gözetilirken uygulama maddesinin sadece 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak gösterilmesi gerekirken, uygulama yeri olmadığı halde 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesinin de gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerden kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılan paragraflardan "... ve CMK.nin 307/4..." şeklindeki ibarelerin çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
S/4

19/10/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı İstiklal Akkaya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 27/10/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.