Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/425
Karar No: 2020/920
Karar Tarihi: 04.03.2020

Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/425 Esas 2020/920 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına rağmen, sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü 15 yıl hapis cezası olarak onayladı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de sanığın suç vasfına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına ve haksız tahrike yönelen diğer temyiz itirazlarına karşı bir isabetsizlik görmedi ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Kararda, TCK'nin 82/1-a, 35/2, 53 ve 58. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nin 82/1-a maddesi, tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçunu tanımlarken, 35/2 maddesi, sanığın cezasında indirim yapılmasını sağlar ve 53 ve 58. maddeler, suçun mahiyeti ve sanığın durumu hakkında hüküm verilmesini düzenler.
1. Ceza Dairesi         2020/425 E.  ,  2020/920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarih, 2018/316 (E) ve 2018/388 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 82/1-a, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis
    cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında mağdur ... ...’ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/02/2019 gün ve 2018/3293 E. 2019/685 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrike yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi