Dâvacı ... ile dâvâlılar 1-...,2-... aralarındaki itirazın iptali-alacak dâvasına dair ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2015 günlü ve 2014/252 E. - 2015/176 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen, 22.02.2017 günlü ve 2017/1370 E. - 2017/1786 K. sayılı ilâma karşı davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü :

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 11/02/2014 tarih ve 2013/4883-2014/1401 esas-karar sayılı ilamına uyulmasına karar verildikten sonra yapılan yargılama sonucu verilen, hükümde 2010 Yılının Temmuz ayı kira bedeli 3.650 TL ve kira farkları bedeli 3.984 TL"nin toplamı olan 7.634 TL yönünden davanın kabulüne karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde kira farkı alacağı yönünden bozma ilamına uyularak 3.984 TL yönünden davanın reddine karar verildiği belirtilmiş ise de; kira farkı alacağı ile ilgili 3.984 TL yönünden verilen önceki hükmün Yargıtay dairesince bozulmadığı, mahkeme gerekçesinde kira farkı alacağın 3.984 TL yönünden davanın reddine ibaresinin yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK" nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.