Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8032
Karar No: 2022/8038
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8032 Esas 2022/8038 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından incelenen bir asliye ceza mahkemesi kararında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat ve tehdit suçundan 500 TL adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin vekalet ücreti konusundaki temyiz sebeplerini yerinde bulmadığından, mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi (beraat), 5237 sayılı TCK'nin 106/1-2 (tehdit) ve 52. maddeleri (adli para cezası) ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/8032 E.  ,  2022/8038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜM : Kahta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2015 gün, 2015/87 Esas, 2015/586 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca “beraat”, 5237 sayılı TCK'nin 106/1-2, 52. maddeleri uyarınca verilen “500 TL” adli para cezasının, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz sebebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmiş ise de katılana yönelik tehdit suçundan verilen ceza bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yüklenen tüm suçlardan beraat etmesi halinde sanık müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği verilen ek kararda da bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi