Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3105
Karar No: 2020/925
Karar Tarihi: 04.03.2020

Bir suçu gizlemek delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3105 Esas 2020/925 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir suçun gizlenmesi, delillerin ortadan kaldırılması veya işlenmesinin kolaylaştırılması amacıyla öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından sanıkların hüküm giydiğini ve istinaf başvurularının reddedildiğini belirtti. Sanık avukatlarının duruşmalı inceleme taleplerinin reddedildiği açıklandı. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm esastan reddedildiği, temyiz istemi de reddedildiği ifade edildi. Diğer sanıklar için yapılan istinaf başvurularına karşı da kararın isabetsizlik göstermediği belirtildi. Kararda, kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı. Bu maddeler; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri ile TCK'nin 149/1-a-b-c-d, 35/2, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleridir.

 

 

1. Ceza Dairesi         2019/3105 E.  ,  2020/925 K.

  •  


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs,
6136 sayılı Kanuna muhalefet,
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.-TL adli para cezası,
TCK.nin 149/1-a-b-c-d, 35/2, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre, 6 yıl 3 ay hapis cezası,


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... (... oğlu) müdafilerinin, 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesinde 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nin 286/2. maddesine göre temyiz edilemeyeceğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ... (... oğlu), ... ve ... (... oğlu) hakkında; katılan ..."i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararlarına yönelik sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/11/2018 tarihli, 2018/2148 esas, 2017/2238 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... (... oğlu) müdafiinin sübuta, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine, diğer sanıklarla fikir ve eylem birliğinin olmadığına, etkin pişmanlık hükmünün uygulanmadığına, tayin edilen ceza miktarlarına, sanık ... müdafiinin; müvekkilinin öldürmeye teşebbüs ve yağmaya teşebbüs suçlarına iştirak etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... (... oğlu) müdafiinin; katılana yönelik eylemin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olmadığına, yaralamanın yağmaya teşebbüs suçunun unsuru haline geldiğinden iki suçtan ayrı ayrı ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanıklar ... ve ... (... oğlu) müdafiinin; katılana yönelik eylemin yaralama yerine, öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğuna, müvekkili ..."in hiç bir şekilde söz konusu olaya karışmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



 

 

 



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi