MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 129 ada 3 parsel sayılı 9.973,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mezarlık vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz yetkisi kural olarak davanın taraflarına aittir. Hazine, dava konusu olan 129 ada 3 parselin tespit maliki ve davalısı olmadığı gibi davaya hak talebiyle müdahalesi de bulunmamaktadır. Mahkemece re"sen davaya dahil edilmiş olması kendisine taraf sıfatı kazandırmayacağına ve aleyhine bir hüküm tesis edilmediğine göre temyizde hukuki yararı bulunmayan ... temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.