Danıştay 3. Daire 2019/7656 Esas 2020/5730 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7656
Karar No : 2020/5730

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : …

Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davacı adına, asıl amme borçlusu … Petrol Ticaret Anonim Şirketinin 2006 yılının Ocak, Mayıs ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ve … takip numaralı ödeme emirlerini; kamu alacağının şirketten tahsil imkanı kalmadığı hususunun tespitine yönelik olarak Mahkemelerince verilen ara kararlarına karşın dosyaya herhangi bir bilgi ve belge ibraz edilmediğinden dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını; asıl borçlu şirket adına yapılan tarhiyata karşı açılan davada verilen mahkeme kararı üzerine düzenlenen (…) nolu ihbarnamelerin tebliğine rağmen borcun vadesinde ödenmemesi üzerine ihbarname içeriği alacakların tahsili amacıyla tanzim edilen ödeme emrine karşı açılan davanın reddedildiği dikkate alındığında, davalı idarece tahsil işlemlerine geçilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/01/2019 tarih ve E:2016/3182, K:2019/294 sayılı kararının; ödeme emirleri içeriği ilişkin asıl borçlu şirket adına yapılan tarhiyata karşı açılan davada verilen kararın tebliğ edilmediği, bu karara istinaden verilen bozma kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan, kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/01/2019 tarih ve E:2016/3182, K:2019/294 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra temyiz istemi yeniden incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 17/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X)-KARŞI OY :
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen nedenler istemin kabulünü gerektirecek nitelikte bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyorum.